De PvdA heeft de massa-immigratie gebracht. 200 miljard kosten, komt 7 miljard per jaar bij. PVV = einde massa-immigratie, bezuinigen op de zorg overbodig. Laat Sietse Fritsma en Fleur Agema het maar opknappen!

Ja, laten we binnenkort eens brainstormen over de zorg en ethiek, met name de rol avn de zorg elf en de politiek. Kijken waar we invloed op hebben en actie kunnen ondernemen.

Dag allemaal, Bedankt voor de leuke en goede reacties van jullie. Leendert, niet zo opwinden over de PVV....is niet goed voor je hart en Jocko wat leuk dat je op mijn site komt kijken en ja er moet veel meer aandacht zijn voor zorgethiek. Gaan we dat samen bedenken??

Hallo Gerda, Op http://nu.pvda.nl/standpunten/zorg.html staat omschreven waar mijn partij voor kiest. En inderdaad er wordt niet vaak specifiek ouderenzorg genoemd. Maar ouderenzorg is zorg. Wat meer aandacht verdient is de zorgethiek. Meer ruimte voor ethiek in de zorg, ook ouderenzorg. Die ruimte zie ik bij de PvdA.

Als de oplossing zo gemakkelijk was, als de PVV suggereert, dan zou het UWV de afgelopen jaren al heel wat werkzoekenden naar een omscholingsproject voor de Zorg hebben geleid. Want dat is kat in het bakje toch? De werkelijkheid is helaas hardnekkiger dan de PVV suggereert. Tot slot als persoonlijke noot. De PVV heeft een aantal maatschappelijke opvattingen waarbij mij de rillingen over de rug lopen. Maar dat is een ander verhaal. Leendert Smit, gepensioneerd arbeidsdeskundige

f. een ander deel van die 437.000 is kortdurend werkloos. g. Ook is een aanzienlijk deel ervan al langer dan 2 jaar werkloos en is terugleiding naar de arbeidsmarkt een bijzondere moeilijke zaak. Er zijn de afgelopen jaren al miljarden aan uitgegeven, zonder al te veel resultaat.

d. een deel van die 437.000 werkloze mensen is minder dan 15% arbeidsongeschikt bevonden, maar heeft wel fysieke of psychische beperkingen. (de mate van arbeidsongeschiktheid zegt namelijk niets, maar dan ook totaal niets over de ernst van iemands beperkingen !); e. een behoorlijk deel van het werkzoekendenbestand is ouder dan 55 jaar. Moet je die nog een langdurige omscholing laten volgen?

a. op dit moment zijn er geen 1 miljoen werklozen (zoals de PVV roept), maar ligt het cijfer maar liefst 60% lager: 437.000 (feb/mrt 2010). Dat scheelt een slok op een borrel. b. om in de zorg te kunnen werken zal doorgaans hoogwaardige omscholing nodig zijn. Omscholing kost tijd èn geld. c. Niet iedereen heeft de juiste attitude om in de zorg werkzaam te zijn. (of hebben jouw collega's graag mensen naast zich werken die Zorg hun ding niet is ?)

Gerda, ik begrijp absoluut niet waarom veel van jouw collega's die in de zorg werkzaam zijn, PVV willen gaan stemmen. Omdat er 10.000 handen aan het bed beloofd worden? En een beter salaris? Zijn ze nu echt zo naïef? De oplossing van de PVV voor die 10.000 extra handen aan het bed is namelijk, zoals ook verwoord in het debat met jou: "Er zijn een miljoen werklozen. Probleem opgelost".

kleinschalig wonen bedoelde ik.

ik weet het ook nog niet waar ik op moet stemmen ,wat de zorg betreft had ik ook Sp of pvv ,dan maar toch de eerste als ik mijn gevoel moet vertrouwen. vandaag op de meerzorg geweest ,zo relaxt zou voor iedere client/bewoner goed zijn. Voor mij straalde er rust uit ,duidelijk verschil als voorheen vind ik.Succes donderdag.