Een moment geduld a.u.b.
Vorige week kregen wij de instructie om de cliënten waarvoor wij wekelijks de medicatie uitzetten, mede te delen dat men over moet op het Baxtersysteem! Reden: thuiszorg krijgt er geen indicatietijd meer voor.
Het Baxtersysteem is een rol waarin de medicatie per week geleverd wordt. Per dag is aangegeven op welk moment (tijdstip) van de dag de patiënt de medicatie in moet nemen.
Voor de cliënten een heel mooi systeem. Zij krijgen wekelijks hun medicatie thuisbezorgd en hoeven zich geen zorgen meer te maken om de voorraad in huis! Apotheek heeft alles in huis en kan eventuele wijzigingen op locatie doorvoeren. De apotheek zal hiervoor echter wel extra personeel moeten inhuren.
Voor ons thuiszorgmedewerkers is het een taak die wegvalt. Persoonlijk vind ik het erg jammer, aangezien het toch wat variatie in je werk brengt. Contacten met de apotheek en de huisarts worden hierdoor behoorlijk minder. Aan de andere kant praten we hier niet over vijf uren in de week die wegvallen, maar over tientallen uren per week. Kortom, personeel is de dupe! Er zullen dus mensen moeten wijken, door de uren die hierdoor wegvallen.
Ik blijf echter met een vraag zitten: is deze wijziging uiteindelijk een goedkopere constructie? Of is het een duurdere constructie? Ik ben benieuwd!
Sinds de invoering in het verzorgingshuis waar ik werk is het aantal fouten met medicatie vrijwel zeker verdubbel. Onduidelijkheid door veranderde vorm van medicatie die alleen op eenste strip vermeld is. Uithalen van gestopte med. Losse medicatie (antibiotica b.v) Gemis van bijsluiters. Dubbel pakken van bewoner. Weg met dat Baxtersysteem!
van Puc uit Voorburg op 13-05-2011
Het is met de Baxter wel meer gedoe als iemand heeft gebraakt bijvoorbeeld. Je kan niet even een pilletje uit een strip drukken.. En zoals Anneke inderdaad schreef, er is altijd nog medicatie die niet in de rollen zit omdat deze niet in de fabriek voorkomen.
van Bianca Pronk uit Vreeland op 22-04-2011
ik geloof niet dat dit systeem alleen te maken heeft met bezuiniging,maar ook met wie is er verantwoordelijk,wij verzorgende,apotheker.
van marjan boschman uit brunssum op 08-02-2011
Hoi Edwin, Ik werk al een poosje met het baxtersysteem en heb er deze week zelf voor gekozen hier vanaf te stappen! Medicatie in de baxterrollen klopte niet en als er een medicijn bij komt of af gaat, is het al helemaal een chaos. De apotheker kan hier niets aan doen, want de baxtersystemen worden in een fabriek gemaakt, hij is dus niet verantwoordelijk, en dat wil ik op deze manier ook niet zijn!
van Brenda uit Erica op 18-10-2010
Beste Theo,de controle en het aanreiken blijft onveranderd.(waar nodig).Het betreft hier puur het uitzetten van de medicatie.Ik handel in opdracht van Omring,maar wie uiteindelijk verantwoordelijk is voor deze constructie??
van Edwin uit Den helder op 06-10-2010
Allemaal goed en wel, maar wat gebeurt er als een client de Baxter niet kan lezen???? En nog een vraag: wie heeft dit allemaal verzonnen; oftewel wie is verantwoordelijk voor deze instructie . Is dat de Omring of een hogere instantie? (zonder overleg met de client)
van Theo de Keulenaar uit Bennebroek op 06-10-2010
Hoi Edwin, Er blijven nog veel clienten die niet zelf hun medicatie kunnen nemen. En dus heb je indicatie nodig om te delen. Dat is dan tegenwoordig wel PV i.p.v VP.En bij ons is de realiteit dat er nog steeds medicijnen zijn die niet in de rol kunnen. Dus die bezuiniging in de zorg zie ik nog niet echt.Met de baxter weet je wel wat je geeft, en herkenbaarheid van de pillen is toch erg goed.
van Anneke de Groot uit Ermelo op 30-09-2010
Hoi Edwin.. Helemaal met je eens hoor!De box vullen en med. geven ,Hoort gewoon bij je verantwoordelijkheden.waar moet het heen met die bezuinigheden..wat gaan ze nog meer bedenken. groetjes ,Ellen
van Ellen uit Den Helder op 28-09-2010
prima beslissing, hoe minder schakels, hoe minder fouten en als dat ook nog gepaard gata met minder kosten.... win-win-win
van pieter uit wezep op 27-09-2010
Formuleer hieronder kort maar krachtig jouw reactie * (max. 500 karakters):
